Recientemente, (25 de
enero) a raíz de la solicitud de un
tiempo muerto a falta de 4 segundos para acabar el partido , del
entrenador Ibon Navarro, del Kutxa en
el partido jugado en Vitoria contra el Barça, me hizo reflexionar sobre la
ética entre los entrenadores respecto al “Time out”.
En este partido no estaba
en juego el basket-average, y me sorprendió que Ibon pidiera un tiempo muerto.
Al finalizar el partido Xavi Pascual le recriminó a su colega la necesidad de
pedir este tiempo.
En los periódicos cada uno
dijo lo que pensaba, y la prensa local llego a decir que Pascual tuvo una
actitud infantil ante este tiempo de Ibon Navarro.
Muchos de los que escriben
en blocs de baloncesto, he notado que han pasado por encima de este tema y no
le han dado mas importancia. Pero yo
creo que si la tiene.
Como decía el fallecido
Manel Comas, los entrenadores debemos tener un código ético no escrito para
determinadas situaciones. Vi ese partido entre Kutxa i el Barça, donde defensivamente
el equipo catalán estuvo muy flojo i el equipo Alabes estuvo muy acertado en el
ataque. Fue un partido para olvidar de los azulgrana, y al final vino la
estocada. Sin el basket-average en juego, perdiendo de 7 puntos, con balón a
favor de Kutxa, y Ibón pide el tiempo muerto a falta de 4”.
Intento ponerme en la piel
del entrenador local y pienso...¿Para qué este tiempo muerto? ¿ Qué quieres
conseguir?. Aún haciendo 2 o 3 puntos mas. ¿Eso es más importante que tu
relación con otro entrenador?
Y al contrario ¿Qué le dice
un entrenador a un equipo que hizo un desastre defensivamente ante la
construcción de la jugada del rival y la situación en la que se produjo? ¿Cómo
se siente él ante esta situación... cuando lo que quieres es irte rápido del
parquet y olvidar el partido.
Somos entrenadores, y
debemos pensar en nuestro equipo, eso es evidentemente, pero por delante de
esto hay unas normas no escritas que yo creo que se han de cumplir. Estamos
demasiado solos como para obviar, que debemos ser respetuosos e intentar no
hacer daño a nuestro colega del otro equipo.
Yo como entrenador he
tenido muchas ocasiones para pedir este tiempo muerto, y si, quizás piensas:
“me iría bien para preparar una estrategia final, que en otro partido me seria
útil”. Pero después rápidamente pienso en este entrenador del banquillo
contrario, que esta sufriendo por la derrota...y me digo a mi mismo, que es más
importante ahorrar-le a este entrenador, estos momentos de sufrimiento.
No sé si esto es
romanticismo. Y tampoco se si esto es aprobado por el resto de entrenadores.
Sólo se que este tiempo muerto a mi no me gustaría que me lo pidieran. Y en mis
clases de dirección de equipo digo: que sino es por un basquet-average, no veo
justificación a un tiempo muerto a 4” del final y con todo decidido, después
cada cual que actúe según su conciencia.
No hay que practicar ciertas actitudes hacia el equipo contrario. Lo que no quieras para ti no lo hagas con los demas
ResponEliminaPersonalmente no lo veo tan grave, nunca me he molestado por ningún tiempo muerto en ninguna circunstancia porque es un derecho del entrenador rival y un lance más del juego. Bajo mi punto de vista, si el equipo rival quiere ensayar un último ataque debe poder hacerlo, si quieren comentar y retocar algún detalle para el futuro considero que están en pleno derecho, y entrar a valorar esto como una falta de respeto o de tacto me parece más fruto de la impotencia por la propia derrota que de la falta de ética del entrenador rival.
ResponEliminaSiempre he pensado que en un partido de baloncesto hay que jugar al máximo todas y cada una de las acciones hasta que suena la bocina final, y eso incluye también preparar (con tiempo muerto si se dispone) una acción final aún con el partido decidido. Para mí ésa es la máxima expresión de respeto hacia el rival y hacia el mismo juego.
Gracias por tu aportación. Aunque cuando hablas de respeto entiendo lo que quieres decir,, pero en el caso del tiempo muerto de Ibon era para mi innecesario
Elimina